Höga hyror

Läste iSydsvenskan om ägarlägenheter i Västra hamnen i Malmö. Min reflektion denna gång rör inte om ägarlägenheter är bra eller inte, utan vad som står i faktarutan: "Lägenheten som visades igår har en yta på 114 kvadratmeter och kostar 5,2 miljoner. Månadskostnaden beräknas bli 2 600 kronor." OK, hyran är låg men varför ska man betala 5,2 miljoner för en lägenhet på 114 kvm? Jag förstår att alla inte vill i villa men du kan få mycket mera boende för väldigt mycket mindre pengar, framför allt utanför Malmö men också innanför stadsgränsen. Man måste se över kostnadsbilden för nybyggen. I en tid med vikande bärkraft för väldigt många människor måste det vara av samhällsintresse att stimulera både sysselsättningen och garantera drägliga boendemiljöer för så många som möjligt.

Sofia och OS

Gillar Sofia Arvidsson, först vinner hon inte många tennismatcher men tycker ändå att hon ska få delta i OS. När hon sen får klart besked från hjälteorganisationen SOK om att hon inte får åka, börjar hon vinna tennismatcher. Hon till och med besegrar en före detta världsettan.
Då får hon besked från SOK att hon visst får åka, hon ska till och med få spela mixed (det innebär att hon åtminstone får spela 2 matcher i London-OS). Vad händer då? Jo, Sofia återgår till normaltillståndet att förlora tennismatcher!

Hon har nog missförstått sin mentala coach!

SOK är inte OK

SOK ska på något sätt företräda den svenska idrottens bästa. Under sin pågående konflikt med RF om vem som ska representera den idrotten i landet har enligt mitt sätt att se det SOK dragit ett löjes skimmer över uttagningsprocessen till sommarens OS i London.
När man nu nominerar den 38-årige Lars Frölander ligger min kritik inte att Frölander får åka utan på att SOK inte låter internationellt kvalificerade åka. Tennisspelare, bordtennisspelare, mountainbikeåkare m fl har klarat kval i form av tävlingar och/eller ranking men de får kalla handen av SOK.

Är det en punkt där RF och SOK är överens? RF har ju som mål att svensk idrott ska vara världens bästa (enl beslut på Riksidrottsmötet). SOK verkar ha tagit det ad notan. Är Du inte världsbäst spelar det inte hur många kval du klarat, Du får inte åka till OS!

Ovan nämnde Frölander kommer inte att vara i närheten av final i någon av de grenar han kommer att tävla i. Carolina Klüft ska dit och hoppa tre längdhopp. Hur seriösa framstår SOK i idrottskretsar? Fast Carolina kommer att generera TV-inslag och mediatäckning. Allt för den olympiska ekonomiska rörelsen. Förresten undrar jag om inte Susanna Kallur också blir uttagen!

Nä, slå samman RF och SOK och byt ut de styrande. Det måste finnas bättre företrädare för svensk idrott.

Wayne Rooney och håret

Undrar om Wayne Rooney har köpt en ny mössa eller om han har genomgått en hårtransplantation?
När man nu ser honom på TV ser han lite annorlunda ut. Det var kanske tur att han varit avstängd i början av EM så att hårrötterna förhoppningsvis vuxit fast. Jag har lite svårt att inse att man inte kan acceptera att man inte har en hårman värdigt en tjeckisk hockeyspelare. Med Ronneys idolstatus och fotbollsframgångar borde håret inte vara så viktigt för honom. Fast grabben verkar ju inte vara tryggheten personifierad.

Erik Hamrén

Det är en match kvar för Sverige i EM. Matchen mot Frankrike har ingen betydelse för Sveriges möjligheter att gå vidare men för det kommande VM-kvalet kan det vara betydelsefullt hur man presterar. Jag har tidigare ointe varit övertygad om Erik Hamréns förträfflighet som förbundskapten. Hans ledaregenskaper och hans laguttagningar har inte imponerrat. Hans naiva inställning och tilltro till Sveriges kvaliteter har inte haft någon förankring i verkligheten. Det är förvissonhans jobb att tro på den trupp hans tagit ut. Det är också hans jobb att försöka nå så bra resultat som möjligt. Utrymmet för utbildningslandskamper är begränsat och när man är i ett EM-slutspel är det inte läget för det. Då måste resultat prioriteras. Sverige har ett antal spelare som spelar i hyfsade lag i Europa. Förutom Zlatan - hur många spelar en bärande roll i sina klubblag? Att då tro att man ska kunna spela ett "förande" spel mot individuellt bättre lag är naivt. Tittar man på exv. Danmark har de i grunden ett mycket välorganiserat försvarsspel liksom flertalet av mer etablerade lag. Hade Hamrén bibehållit Lagerbäcks kvaliteter och kombinerat dessa med sina tankar hade min tilltro till hans idéer funnits. Så snälla Erik försök att acceptera spelarnas kvaliteter så kan det bli bättre framöver. Och börja mot Frankrike för då kan det bli ett roligt VM-kval. För kom ihåg att där väntar bland annat Tyskland.