24 april 2016

Kvinnligt kvinnoförakt

Boxaren Mikaela Laurén försvarade framgångsrikt sin titel vid en gala i Stockholm i helgen. Uppmärksamheten kring prestationen syntes främst i kvällspressen, även om Laurén fick stor uppmärksamhet i andra medier också, framförallt före matchen.

Även om boxningen, eller mycket runt omkring den, är lite suspekt är det många som gillar det. Kanske som ett substitut för ett våld som fascinerar många - man mot man (eller kvinna mot kvinna)

Det tråkiga är att mycket av det som händer omkring själva prestationen (som man i sig kan ha synpunkter på) är människoförnedrande.

Före matchen rapporterade media om att Laurén stod upp för kvinnorna när hon krävde "rondpojkar" i stället för "rondtjejer", dvs lättklädda personer som mellan ronderna visar vilken rond det är. Och det kan ju tyckas OK (alltså att peka på det orimliga med lättklädda tjejer inom boxningen).

MEN dagarna efter så förnedrar Mikaela Laurén sin kvinnliga motståndare, i samband med invägningen, genom att hälla vatten över henne! På vilket sätt ställer Laurén upp för kvinnorna genom denna handling?
Att hävda att detta bara är ett spel är bara att bejaka det beteende som utsatta kvinnor och män utsätts för av förtryckare i andra sammanhang.

Var finns nu alla tillskyndare för kvinnors rätt? Är det bara Klara Svensson (också boxare) som vågar uttrycka sitt avståndstagande för det sviniga tilltaget? Var är stormen som hade kommit om det varit en man som gjort det mot en kvinna i ett offentligt sammanhang? 

Förtrycket och förnedringen är alltid lika förkastligt oavsett vem som gör det och mot vem.

6 februari 2016

Reklam för sexuell läggning

Under fredagen kunde man åter läsa om en kändis som kommit ut som homosexuell. Denna gången var det Oscar Zia som öppnade garderobsdörren och mottog hyllningar och klappar på axeln.

Jag brukar bli lite konfunderad/kluven över några saker när kändisar av olika dignitet redovisar sin sexuella läggning. Och det har egentligen inget att göra med Oscar Zias "avslöjande"

Först funderar jag över valet av tidpunkt. Av någon anledning  blir jag ofta misstänksam över tidpunkten för tillkännagivandet. Antingen brukar det var i samband med något evenemang där kändisen ska framträda, eller så är det när populäriteten börjar minska.

Det andra är när "man i branschen" börjar undra om personen är gay och tvingar fram ett avslöjande. Vad fan har "branschen" med det att göra?

Det tredje är - vad det är för värld vi lever i när folk ska behöva bry sig om vem folk vill älska eller ha sex med.

Det sista jag funderar över är vilken press det ger på individen när (i detta fallet) hen måste fundera över om man både kan vara homosexuell och flick-/pojkfavorit! Vad säger det mest om - den homosexuelle eller fansen?

Utifrån ett "samhällsperspektiv" är det naturligtvis alltid bra med förebilder för alla de som måste döja sina känslor i/för en fördömande omvärld.
Men det är för tradigt att det ska behövas.
Bookmark and Share