29 oktober 2009

Hemliga förhandlingar?!

Media av olika slag fylls nu med stora rubriker om de “hemliga” förhandlingarna mellan Svenska FF och Rosenborg angående Erik Hamréns möjligheter att komma loss från sitt kontrakt med den norska klubben.

Undrar hur hemliga de är när “alla” vet att de äger rum! Rubriksättare är lustiga:

Aftonbladet: Förhandlar – i hemlighet

Dagens Nyhet: Förbundet har ringt Rosenborg

Expressen: Förhandlingarna om Hamrén har börjat

Svenska Dagbladet: Allt intensivare kontakter ….

och i norska VG

Snart förväntas väl direktsändning via webben.

Ledningssystem för hållbara evenemang

Svenska Industrins Standardiserings-kommission, SIS, bildades 1922. År 2001 blev en milstolpe i svensk standardiserings historia. Efter att ha varit spritt på sju olika organisationer (BST, TKS, SMS, STG, IKH, HSS och SIS) slogs det svenska standardiseringsarbetet samman till en stark aktör som bättre kan ta tillvara på kunskap och effektivare kan tillgodose kundernas intressen.
SIS arbetar intensivt med, förutom att tillvarata svenska intressen, att effektivisera processen med att ta fram och införa nya standarder. De mest kända internationella standarderna är ISO 9000 för kvalitetsledning och ISO 14000 för miljöledning.

På initiativ från Brasilien och Storbritannien, som ska arrangera de 2 kommande sommar-OS, vill man nu ta ett tag för att standardisera event av olika slag.

Man skriver så här på sin hemsida:

Evenemang världen över har mycket stor inverkan miljömässigt, socialt och ekonomiskt.
Nu startar ett globalt standardiseringsarbete inom ISO som genom gemensamma krav, riktlinjer och hjälpmedel ska underlätta för evenemangsindustrin att initiera, genomföra och ständigt förbättra evenemang utifrån ett hållbarhetsperspektiv.
Det är en ny ledningssystemstandard som kommer att tas fram. Berörda är de personer och organisationer som finansierar, arrangerar, deltar, besöker, eller leverar till evenemang som anordnas för ett flertal personer som samlas för en gemensam aktivitet under en tidsbegränsad period, exempelvis:

  • ­sportevenemang ­
  • ­musikkonserter ­
  • ­mässor ­
  • ­festivaler ­
  • ­konferenser
    Initiativet kommer från de brittiska och brasilianska standardiseringsorganisationerna. Den nya standarden ska vara färdig i samband med OS i London 2012.
    I Sverige planerar SIS att i januari 2010 starta en standardiseringskommitté med svenska intressenter som vill vara med och påverka den internationella standarden. Ett första öppet intressentmöte hålls hos SIS den 17 december 2009.
  • Ett intressentmöte planeras den 17 december 2009 för att informera om det internationella förslaget och diskutera svenska behov och prioriteringar för arbetet. Se inbjudan här.

    27 oktober 2009

    Vilken otur!

    Anders Eriksson, endurovärldsmästare ett antal gång, slår till en annan förare som kört på honom. Enligt Aftonbladet, säger han

    – Det ser illa ut, det är jag medveten om, men jag tror inte att någon förare reagerat annorlunda med tanke på omständigheterna. Sedan är det naturligtvis olyckligt att det står någon med kamera just där när det händer.

    Det är inte så att han ångrar sig utan bara beklagar att han blev upptäckt! Och så klagar folk på huliganer och bråkstakar utanför för hockey- och fotbollsarenor! Snacka om förebilder.

    26 oktober 2009

    När drömmar dör

    De flesta ideella föreningar drivs av drömmar. De flesta engagerade människor drivs också av drömmar. Så även jag.

    Föreningar samlar ofta ett antal figurer som drivs av drömmar om sin förenings framgång. Idrottsföreningar om sportsliga eller/och sociala framgångar, idéburna av makt och/eller förändrade beteende hos samhällsmedborgarna.

    Vad händer när dessa drömmar inte uppfylls? Upphör drivkrafterna? Somnar man om och upplever nya drömmar? Eller kan man inte somna om för att man är för upptagen av att lösa nästa akuta problem i idrottsföreningen eller för upptagen av att vinna nästa val?

    Karin Boyes berömda diktrader - “Visst gör det ont när knoppar brister” - känner väl många till. Gör det ont när drömmar inte går i uppfyllelse? I början gör det ont. Efter ett tag blir man frustrerad. Efter ett tag blir man bara besviken. Har man varit med ett tag somnar man om och låter sig ledas in i en ny dröm. För drömma måste man. Den dagen man slutar drömma har man tappat en viktig del av sitt ursprung. Hade människan inte drömt hade hon varit kvar på grottstadiet. Ser man sig omkring kan man i bland tro att vissa fortfarande är där.

    Själv ska jag gå och lägga mig igen. Och drömma nya drömmar. Undrar vad blir denna gång?

    24 oktober 2009

    Cirkus Dawit Isaak

    Under första delen av oktober turnerade Cirkus Dawit Isaak i de svenska medierna.
    Den 27 juli spelade Örgryte IS allsvensk fotbollsmatch mot Hammarby IF på Gamla Ullevi. Matchdelegaten, det vill säga jag, observerade en banderoll med Dawit Isaaks bild på och en text där man vill att han skulle friges.

    Matchdelegatens roll vid dessa matcher är bland annat att notera, inte att värdera, avvikelser från Svenska FF:s Tävlingsbestämmelser och manualer. I första kapitlet i Tävlingsbestämmelserna står det i 12 § Politiska budskap

    Exponering av politiska budskap på arenareklam och matchdräkter eller i matchprogram får endast förekomma i form av politiska partiers namn och/eller kännetecken. Andra former av politiska budskap är förbjudna, t.ex. politiska anföranden och manifestationer liksom andra liknande aktiviteter oavsett framställningsform (text, ljud, bild eller annat).

    Med stöd av denna paragraf anmälde jag banderollen till Svenska FF:s Disciplinnämnd för prövning. Detta meddelades Örgrytes representanter vid mötet som ägde rum i anslutning till den aktuella matchen.

    Av för mig okända skäl dröjde sedan Disciplinnämndens beslut till början av oktober. Som bekant fällde nämnden Örgryte och ålade dom ett bötesstraff. Med media-, supporter- och “samhälls”-storm som följd.

    Detta ledde till att Svenska FF:s styrelse den 15/10 beslutade att “lägga ner ärendet från vidare handläggning.” I sin pressrelease skriver man bland annat

    Svensk fotboll har fristående organ för bestraffningsfrågor (Disciplinnämnden och Besvärsnämnden) som väljs av och rapporterar till årsmötet. Dessa organ har som uppgift att fatta strikt idrottsjuridiska beslut och har inte till uppgift att utanför regelverket se till överordnade fotbollspolitiska intressen.

    Förbundsstyrelsen är, enligt förbundets stadgar, SvFF:s högsta beslutande organ då årsmötet inte är samlat. Förbundsstyrelsen har i den egenskapen idag beslutat att lägga ner ärendet från vidare handläggning.

    Som avslutning skrev förbundsordförande Lars-Åke Lagrell “offentligt” på namninsamlingen till förmån för Dawit Isaak. “Och så levde de lyckliga …..”

    -----------------------------------

    I sak har jag inga synpunkter på hur det hela slutade. Däremot dyker det upp ett antal funderingar runt hela “alltet”.

    1. Rollen som matchdelegat

    Matchen mot Hammarby var Örgrytes 8:e hemmamatch för säsongen. Örgrytes säkerhetsansvarige uttalade sig pressen efter domen blivit känd att

    “Vi har haft den (banderollen) flera gånger. Det har inte varit någon stor sak för matchdelegaterna heller. Förrän den 27 juli (mot Hammarby)”

    Det var ingen stor sak för mig heller! Det som förundrar mig att ingen rapporterat det tidigare. Som sagts tidigare är det inte matchdelegatens roll att värdera. För det finns det ett valt fora – Disciplinnämnden.
    Delegaterna ska vara ett stöd för föreningarna men ska föreningarna ha fortsatt förtroende för gruppen måste delegaterna vara konsekventa i sitt agerande.

    2. Beslutsprocessen

    Det är inte acceptabelt att tar mer än 2 månader innan en anmälan behandlas. Misstag kan göras men det var mer än tidsaspekten som blev fel. I Örgrytes överklagan till Besvärsnämnden pekades det även på formfel i Disciplinnämndes agerande.

    Huruvida Svenska FF:s styrelses agerande överensstämmer med stadgar och Tävlingsbestämmelser är svårt att ha en överblick över. Några utdrag ur Stagarna och Tävlingsbestämmelserna:

    Stadgar

    2 KAP FÖRBUNDSMÖTE
    26 § Ärenden vid förbundsmötet
    17. Val av ordförande i Disciplinnämnden för en tid av ett år.
    18. Val av fyra övriga ledamöter i Disciplinnämnden för en tid av två år.
    19. Val av ordförande i Besvärsnämnden för en tid av ett år.
    20. Val av tre övriga ledamöter i Besvärsnämnden för en tid av två år.

    8 KAP SKILJENÄMNDEN OCH LICENSNÄMNDEN M.M.
    53 § Disciplinnämnden
    Disciplinnämndens beslut får, inom tre veckor från den dag Disciplinnämndens beslut meddelats, överklagas hos Riksidrottsnämnden (bestraffningsärenden enligt 14 kap. RF:s stadgar) respektive Besvärsnämnden (tävlingsbestraffningar samt ärenden enligt Förbundets reglemente för spelaragenter).

    54 § Besvärsnämnden
    Besvärsnämnden, som skall bestå av kvinnor och män, utgörs av ordförande och sex övriga ledamöter, skall som överklagningsorgan handlägga och besluta i dels ärenden om
    tävlingsbestraffningar samt ärenden enligt Förbundets reglemente för spelaragenter som avgjorts av Disciplinnämnden.

    Tävlingsbestämmelserna 2009

    Kapitel 10 – Tävlingsstyrelse, ärendehandläggning och överklagande
    4.3 Överklagningsorgan
    4.3.1 Förbundsserierna

    SvFF:s Disciplinnämnds beslut får överklagas hos Besvärsnämnden i protestärenden och andra ärenden om tävlingsbestraffningar respektive hos Riksidrottsnämnden i bestraffningsärenden enligt 14 kap. RF:s stadgar.
    SvFF:s TK:s beslut i övriga tävlingsärenden får överklagas hos Förbundsstyrelsen.
    Besvärsnämndens respektive Förbundsstyrelsens beslut får överklagas hos Riksidrottsnämnden.

    Utdragen ger kanske inte någon helt klar bild över styrelsens “rätt” att “lägga ner ärendet från vidare handläggning.” Vad jag vet tog inte Besvärsnämnden ens upp överklagandet.

    Nu kommer förmodligen ingen att klaga på handläggningen och resultatet men jag undrar om styrelsen på detta sätt kan “köra över” av Förbundsmötet utsedda organ.

    Det finns några ytterligare funderingar runt “alltet” men inlägget är redan för långt så det kommer kanske vid ett senare tillfälle.

    PS Det lustiga är att jag genom min anmälan skaffade Örgyte mer uppmärksamhet kring budskapet på banderollen än vad de själva lyckats åstadskomma!

    22 oktober 2009

    Fotboll och socialt engagemang

    Svenska Fryshuset är en stiftelse grundad 1984 vars huvudman är KFUM Söder i Stockholm. Fryshusets verksamhet är riktad mot ungdomar huvudsakligen i Stockholm, Göteborg, Malmö samt Uppsala. Bland annat driver Fryshuset en gymnasieskola, två skatehallar, tre baskethallar, danssalar, konsertarena, musikstudios, restaurang och replokaler.

    Inom ramen för organisationen pågår ett 40-tal projekt, bland andra Lugna gatan, ett arbete för trygghet inom lokaltrafiken och bland ungdomar i förorter i Stockholm, Göteborg och Malmö, Elektra, ett arbete mot hedersförtryck av unga kvinnor och män, Exit, stöd till unga som vill lämna nazistiska och rasistiska organisationer, och Fotbollsalliansen, som är ett initiativ i syfte att stimulera en positiv supporterkultur inom svensk fotboll.


    Swedbank Stadion, Malmö

    Den 10 november 2009 kl 10.00 arrangerar Fotbollsalliansen ett seminarium i Malmö, på Swedbank Stadion (Malmö FFs hemmaarena) om Fotboll och socialt engagemang. På programmet står bland annat ett välkomstanförande av Bosse Johansson från Svensk Elitfotboll, ett föredrag om tyska Bundeslig (Från nynazism och huliganism till högst publiksnitt och lönsammast i världen), föredrag av Thijs van Griejken från Stiftelsen Meer dan Voetbal, och ett föredrag av Björn Anders Larsson om fotbollens samhällsnytta.

    Deltagande på seminariet är kostnadsfritt. För att anmäla sig och för att få ytterligare information kontaktar man Karl Lunden.

    Texten är hämtat från idrottsforum.org.

    Här – nu och sen

    I andra sammanhang pratar man om carpe diem – fånga dagen – att leva i nuet och njuta av det som ges här och nu.

    Hur ofta göra vi det i förening och förbund? Hur ofta hinner vi njuta av nuet? Hur ofta ser vi till att skaffa oss förutsättningar för en positiv framtid?

    Mycket av den ideella tiden (men även den idrottsanställda tiden) går åt till att åtgärda gårdagens misstag. “Gräsbränder” måste ständigt släckas för att upprätthålla verksamheten. Tack vare vårt ideella hjärta står vi ut i en verksamhet som endast fungerar nödtorftigt.

    Många gånger är det inte så stor skillnad på förening och förbund. Skillnaderna består oftast i var det brinner. När det i föreningarna handlar om fixa anläggningar, pengar och ledare handlar det i förbunden om engagemang, kommunikationssvårigheter och delaktighet.

    Men i båda fallen är perspektivet då och nu i stället för nu och sen. De föreningar och förbund som inser skillnaderna i synsätt är också de som blir framgångsrika framöver.
    Åtminstone så länge de kan behålla fokus!

    20 oktober 2009

    Idrottspolitik – dröm och verklighet

    Hur viktig är idrottsfrågor för våra politiker? Tittar man på det personliga planet finns det ett genuint idrottsintresse från många folkvalda. Men när det kommer till att samla röster och poäng inför olika val kan man undra.

    Den borgerliga regeringsalliansen har nu tillsatt en Alliansarbetsgrupp för kultur och idrott. Arbetsgruppens ordförande är ansvarig minister Lena Adelsohn Liljeroth (M). Övriga ledamöter är Anders Åkesson (C), Christer Nylander (FP), Dan Kihlström (KD).

    Som framgår av arbetsgruppens “namn” är det både kultur och idrott som ska penetreras. Är detta bra då – att kultur och idrott tas vid samma bord? 
    Tittar man de utgångspunkter som arbetsgruppen ska vägledas av består textmassan av 602 ord. Av dessa behandlar 95 (16 %) idrotten och 507 kultur!

    Tittar man sedan på de frågeställningar som gruppen särskilt ska avhandla ser de ut som följer:

    • Gör det möjligt för fler att ta del av kultur
    • Bättre villkor för professionella kulturskapare
    • Kulturskapare ska få ersättning för sitt arbete
    • En kulturpolitik som främjar bildning
    • Vårda det gemensamma kulturarvet och kulturfastigheterna
    • Ny filmpolitik
    • Idrott och motion för alla

    Alltså 6 av 7 punkter handlar om kultur, 1 om idrott.

    Nu kanske man inte kan läsa in prioriteringar i häftet som presenteras, men väger man dessutom in att kulturen fick 6,5 miljarder i den senaste propositionen så kanske man kan börja se ett mönster.

    Till vänster om mittlinjen har jag inte sett något liknande än så länge. Dock skriver Leif Pagrotsky och Monica Haider den 18 oktober en debattartikel i Göteborgsposten  på temat att inte skära ner på kultur-, idrotts- och fritidsstödet nu i kristider.
    Även här är det mycken retorik som satsas på kulturen. Vad det konkret kommer ut i artikelns färdriktningen är svårt att få grepp om.

    Väver man sedan in signaler man ser på det kommunala planet hur partier på båda sidor om mittlinjen börjar presentera sina valfrågor, så inser man att idrottsfrågorna inte tillhör de högst prioriterade!

    Vad ska vi göra åt det då? Jag tänker återkomma i frågan om ett tag. Har Du några idéer?

    16 oktober 2009

    Those were the days

    Medierna fylls just nu med spekulationer om vem som ska bli nästa förbundskapten för fotbollens herrlandslag. Om det blir rätt eller fel vet man ju inte förrän efteråt. När vederbörandes tid ska summeras och bedömas i ett fotbollshistoriskt perspektiv.

    Jag ska inte här spekulera i vem jag tror det blir. Jag vill bara tala om vem jag inte vill ha.

    “Alla” höjer Sven-Göran Eriksson till skyarna. Och det kan man väl göra om man tittar i backspegeln. Hans resultatmässiga framgångar säger väl allt. Men det börjar bli ett tags sedan nu. Hans fotbollsfilosofiska plattform är ju inte speciellt revolutionerande utan bygger på “gamla” meriter inte sprungna ur dagens fotbollsvärld. Många är de spelare, ledare och tyckare som de senaste dagarna uttryckt en önskan om en förändrad inriktning av landslagets spelidé. Sven-Göran Eriksson är inte för mig mannen att genomföra detta.

    15 oktober 2009

    Kan någon förklara?

    SISU Idrottsutbildarnas ordförande Pia Zätterström är bekymrad över att Västra Götalandsregionens kulturnämnd drar in SISU’s stöd Väst och Västra Götaland.

    Enligt RF:s hemsida skriver

    Kulturnämndens beslut innebär att de inom det kulturpolitiska programmet stryker uppdrag och resurser till Studieförbundet SISU Idrottsutbildarna för år 2010. …. Resurserna till övriga studieförbund är oförändrade.

    Har jag misstagit mig när jag tror att SISU Idrottsutbildarna “avsades” sig studieförbundsstatusen för något år sedan för att i gengäld få sitt bidrag direkt från staten?

    Om det är så – är det väl ganska naivt och tro att det inte skulle få konsekvenser i underliggande led. De flest kulturstödsnämnder (och motsvarande) fördelar ju sina pengar med utgångspunkt just i från studieförbundsverksamhet.

    Hoppas någon kan förklara för mig!

    Öppet

    image

    Vi öppnar ett tag igen …..

    Bookmark and Share