Cannes–Staffanstorp, en resa på räkning

 

Uppdrag gransknings program om fastighetsmässan i Cannes väcker naturligtvis fullt förståeligt många känslor.
Självklart finns inget försvar för de vaga förklaringar som hördes i programmet. Även om intervjuerna var hårt klippta för att passa in granskningen och inte gav de medverkande några möjligheter till utvecklande svar, så måste alla inblandade inse att saker och ting kunde skötts bättre.
Programmets granskning visar på några olika saker man måste reflektera över, frågeställningar att ta ställning till.
- När det gäller hanteringen av alkohol, brist på visad planering av veckan, antalet dagar på plats o dylikt kan man bara konstatera att här gavs inga hållbara förklaringar. Det är bara att "göra om och göra rätt" nästa gång kommunala företrädare ska representera kommunen, internt eller externt.
- Företeelsen som skildras i programmet är på intet sätt unikt. När valda eller anställda i offentlig eller privat verksamhet, representerar sin kommun, region, idrottsförening, idrottsförbund, organisation eller företag, gör man det alltid med "andras" pengar - medborgarnas, medlemmarnas eller aktieägarnas.
Det man som politiker måste leva med är att domen alltid blir hårdare mot denna grupp än mot övriga kategorier. "Felmarginalerna" är oerhört små. För om man sätter in extrakostnader som bristande rutiner här ledde till är summan i förhållande till Staffanstorps kommunens totala omslutning på runt en miljard väldigt liten. Men det hjälper inte när det handlar om förtroende!
Politiker måste inse detta hur orättvist det ibland kan tyckas. Men tyvärr visar ett antal, varav många betydligt grövre, övertramp runt om i landet att det inte alltid lyckas.
- Den kanske viktigaste sakfrågan som man måste fundera över är nyttan över att delta i olika evenemang, mässor, utbildningar o dyl. Motsvarar de insatser som vi lägger våra resurser på, utfallet av gjorda insatser?
För lika väl som det ska ifrågasättas om resan till Cannes var värt priset, så måste även "vardagliga" aktiviteter sättas under luppen. Tyvärr är media eller medborgarna inte alltid lika intresserade att granska dessa åtgärder. Hade man varit det hade kanske Uppdrag granskning slagit klorna i någon annan kommun.
Förutom att praktiskt och formellt förebygga att liknande brister inte uppstår fler gånger, är det viktigt att man drar lärdomar av det inträffade.
Medvetenheten hos politiker och medborgare framöver är viktig att behålla om det ska komma något gott ur den negativa bild som programmet gav.
För att citera Tommy Svensson mantra under VM i fotboll 1994:

Den mätta dagen, den är aldrig störst
Den bästa dagen är en dag av törst
Nog finns det mål och mening i vår färd
men det är vägen, som är mödan värd
                                         (Karin Boye)

http://feeds.feedburner.com/OlleMllersSportsligaTankar

Skolan – uttjatad fråga eller …..?

Råkade höra på Radio Malmöhus vid 10.20-tiden i dag. De två programledarna konstaterade att det var Skolans Dag idag, utlyst av Lärarnas Riksförbund. Programledarnas undrade vad det egentligen var, för de hade inte uppmärksammats om detta.
Själv sitter jag som gruppledare i Barn- och utbildningsnämnden och jag hade heller ingen aning. Nu bor jag förvisso i en kommun vars styrande majoritet gör allt för att förminska fackens roll, men ändå!?

För att återgå till programledarna i Radio Malmöhus så tyckte de (helt riktigt) att skolan är en viktig fråga inför valet 2014. Men de tyckte att skolfrågor måste börja diskuteras nu så att det hinner in i folks medvetande till september 2014!
Och att det var viktigt att de som har barn i skolan uttrycker vad de tycker för att det är ju de som har kunskapen om förhållanden i skolan! Alltså inte politiker eller personal.

Om det är så att 2 programledare inte har har uppfattat att skolan har diskuterats i media och politiska sammanhang under lång tid, vad beror då det på?

Är det för att det som skrivits, uttalats eller visats inte har nått fram eller berört?
Har fokus varit på frågor som inte berör den “vanlige” medborgaren vars barn går i den kommunala eller privata skolan?
Eller är det så (illa) att frågan har varit i fokus så länge att folk inte längre lyssnar?

Beroende på vad analysen leder fram till måste vi som tycker att skolan ska bli en av de avgörande valfrågorna fundera över dels vårt budskap, dels det pedagogiska angreppssättet, dels om våra prioriteringar är korrekta.

För det kan ju i värsta fall vara så att problemet även gäller andra frågor vi lyfter fram!

Långsiktigt tyckande eller twitterstorm

Sociala medior fylls med allehanda tyckande, inlägg och kommentarer. Det blåser upp twitterstormar med jämna mellanrum.
Med dagens tillgänglighet och vindsnabba spridningseffekter kan den minsta sak få oanade proportioner. Den viktigaste kan drunkna i allt bråte. Är det så vi vill ha det? Vem avgör vad som är viktigt?

Hur tydligt kan mottagarna av all information selektera ut vad som är relevant? Hur ofta ägnar sig mottagarna åt källkritik och letande efter eventuella dold agendor? Hur lyckas man som förmedlare att grundlägga ett förtroende som är respekterat både hos meningsfränder och motståndare? Ges den tiden?

Himlen är oskyldigt blå

 

Satt i bilen på väg någonstans när Ted Gärdestads “Himlen är oskyldigt blå” spelades. Gillar den skarpt!

När låten spelats färdigt gled tankarna i väg. Ted Gärdestad gick bort alldeles för tidigt, precis som så många andra talangfulla artister.
Ted orkade inte leva kvar i denna värld, han tog sitt eget liv.

Mina tankar glider in på en väg och formulerar en fråga – alla den musik som fanns i Teds huvud vart tog den vägen? Är den nu borta från mänskligheten? Kommer den aldrig att skrivas?

Risken är stor att vi gått miste om mycket örongodis!

Tankarna glider vidare till vår egen värld.

Hur noga är vi med att försöka få ut de tankar som finns i vårt eget huvud? Även om vi inte, som Ted, går bort i förtid, måste vi säkerställa att förmedla våra tankar. För det är kanske just min, eller din, tanke som gör skillnad.
Och det behöver inte vara den stora tanken som förändrar hela världen, men den förändrar kanske din värld!

Och för att tankar ska växa bör vi diskutera med andra, skapa gemenskap och drivkrafter. Socialdemokratin är som gjord för detta.

- Undrar om alla kommer ihåg det? Tänker jag när bilen är framme och det är dags för nästa möte.

 

John Bauer

 

Jag är naturligtvis inte först på denna boll, men det är ju för dj-ligt att det saknas över en miljard kronor i John Bauer-konkursen!
Inte nog med att man sugit ut skolpengen från skattebetalarna runt om i landet, skickat mycket till aktieägarna inom och utom landet. Nu blåser man då alla fordringsägare på en ofantlig massa pengar.

Detta system måste upphöra!

Man undrar ju hur detta kan ha fått fortgå? Revisorer och tillsynsmyndigheter borde ju ha reagerat för länge sedan. För även om man förmodligen trixat mellan de 11 i koncernen ingående bolagen så kan inte detta varit osynligt.

När nu skadan är skedd, och innan nästa konkurs kommer, kan man ju undra om det föranleder några åtgärder från den styrande majoriteten i landet. Och då menar jag begränsande åtgärder, inte priser för bästa entreprenörskap.

Min tilltro till att något ska hända är dock inte stor. Förmodligen får vi vänta tills efter 14 september 2014 innan någon ändring i synsätt kommer att ske. Låt oss då hoppas att det avgörande inflytandet, som partikongressen tog beslut om, kommer att tillämpas!

SvD, DI

Hjärup tappar fler byxor.

 

Det kan inte vara rätt att Hjärup töms på de få positiva samlingsplatser som ännu finns kvar!

Vad som döljer sig bakom att restaurangen Kung Byxlös eventuella flytt från Jakriborg är väl inte helt klart ännu. Ord står mot ord.
Men det är klart att Jakri AB inte har gjort sig kända som dugliga fastighetsförvaltare eller positiva till näringsetablering. Fasaden är viktigare att upprätthålla, åtminstone bildligt!

Hela utvecklingen av kommersiella faciliteter i Hjärup är under all kritik. Bröderna Berggrens Jakriborg är bara en fasad som sedan länge håller på att krackelera totalt. De storstilade planerna på en ny Hansastad är sedan länge nedlagda. När byggstödet till hyreslägenheter försvann i samband med att Reinfeldtregeringen tillträdde, försvann också bröderna Berggrens lust och möjligheter att förverkliga visionerna. Man gick vidare till andra projekt som man inte lyckades förverkliga. Den PR-mässiga succén består dock. Fasaderna lockar fortfarande besökare av alla dess sorter.

Synd att de snart inte har någonstans att äta!

Sydsvenskan 130611

Moderaterna + Folkpartiet = sant

 

Efter dagens fullmäktigemöte är det bekräftat att Folkpartiet o Moderaterna i Staffanstorp har startat en gemensam valrörelse.

Det är intressant av några olika skäl.

För det första har (m) insett att de inte kan vara lika säkra på att uppnå samma valresultat som 2010. Resultatet av deras egen arrogans och belastningen med att ha Michael Sandin i båten börjar kännas av.

För det andra har den av Björn Magnusson ledda delen av Folkpartiet fått störst genomslag inom Fp. Björn Magnusson var uppe i talarstolen några gånger och försökte spela “ifrågasättande” i “ofarliga” frågor för att låtsas vara kritisk. Björn – det lyckades inte!

För det tredje visar sättet på hur Fp och M manövrerade för att slussa bort Socialdemokraternas budgetförslag från att ställas mot Moderaternas, att högern är beredda till vilka medel som helst för att klamra sig kvar vid makten.

För det fjärde visade också dagen “debatt” hur svaga Moderaterna är på nämndsnivå. Det är inte många av deras gruppledare som ledningen har förtroende för. Det märktes i det antal brandkårsutryckningar Christian Sonesson fick göra i budgetdebatten!

Det kommer att bli ett intressant år fram till valet!