Såg på TV igår när Frank Lampard blev utvisad. Solklarare utvisning får man leta efter! Om man som spelare kommer in med rakt utsträckt ben mot en spelare är det utvisning. Det är patetiskt att i Sportspegeln höra kommentatern konstatera “att han håller igen och ändå blir han utvisad!”
Skulle FA korrigera Lampards utvisning (till att inte bli en avstängning) har man bundit ris åt sin egen rygg!
5 kommentarer:
jag håller helt med dig. det där var ett rött kort, däremot kan det väl kanske diskuteras varför inte gerrard inte ens fick en varning vid en liknande händelse innan. men som liverpoolfan klagar jag inte ;)
Hej Anna,
tack för Din support. Eftersom jag hellre ser Liverpool som vinnare delar jag din bedömning! ;-)
Patetiskt objektivitet:
Hej. Såg också mathcen pch blir väldigt förundrad när ni skriver solklart rött kort. Lampard är först på bollen och Alonso sparkar i hans fot. Ja benet är utsträckt, ja dubbarna är där, men det är för att han har sparkat på bollen.
Gerrard hade två lägen där han borde fått kort (valör??) - dels när han sparkar bollen på en liggande Boswinga och dels när han går in med sträckt ben och dubbar mot en Chelsea spelare.
Sen att Liverpool var mycket mycket bättre och resultatet var rättvist säger jag inget om...
Som fotbollsdomare är jag någorlunda insatt i spelets relger och hävdar man något annat än att det är utvisning har man ingen som helst kunskap om reglerna i fotbollsrelgerna.
Tack Anders o Ola för era kommentarer.
Ja, just med hänvisning till reglerna är utvisningen korrekt.
När det gäller övriga förseelser under matchen har jag ingen annan uppfattning än Anders.
Ett antal kort av olika färg skulle utdelats till båda lagen.
Skicka en kommentar